← Agent Tool Use 2026

ACL 2026 · Long · E46

ACIArena: Toward Unified Evaluation for Agent Cascading Injection

工具调用 / 训练 / 评测 · 扩展相关 · 评测 / 分析

Idea

ACIArena 以统一接口评测 Agent Cascading Injection:将多种 MAS、不同注入入口和攻击目标组合成可扩展测试环境,观察受损 Agent 的内容如何通过协作传播。基准包含 1,356 个测试实例、28 种攻击和六类 MAS,并提出逐步语义裁剪防御 ACI-SENTINEL。

Research Problem

已有研究常固定一种入口、角色或简化拓扑,容易把系统稳健性归因于网络结构,却忽略角色职责、交互方向与正常任务能力。只看低 ASR 也可能奖励本来就不会完成任务的系统,无法比较攻击传播和效用损失。

Insight

同一拓扑换角色配置可出现明显不同风险,因此需要控制完整协作协议而非只比较连边。恶意信息可能与正常任务紧密结合,孤立识别危险词不足以防传播;保留当前任务必需语义、减少无关指令进入下游,是论文防御的基本逻辑,但裁剪可能损失复杂推理所需上下文。

Method

  1. 以 agent 的 policy、profile、memory、tools 和 MAS 有向通信图统一建模,暴露 Adversarial Input、Malicious Agent/Profile、Message Poison 三类干预入口,攻击目标分别为 Hijacking、Disruption、Exfiltration。
  2. 从 GSM8K、MATH500、HumanEval、MBPP、GPQA、MedMCQA 选择数学、代码、科学、医疗任务;LLM judge 按复杂度、可分解性、歧义评分,优先保留适合协作且答案可验证的任务。
  3. 以人工初始目标启动 generate–mutate–select,黑盒执行候选并按入口自然度及目标达成程度筛选,无梯度优化;将攻击与 benign task 配对,统一接入 MetaGPT、AutoGen、CAMEL、Self Consistency、LLM Debate、AgentVerse。
  4. 主实验设一个 malicious agent,分别报告无攻击 pass@1 的 BU、攻击下相同口径的 UA,以及字符串检查或 judge 判定的 ASR;PVI 再结合受损角色到最终响应的最短距离与其 ASR,诊断远距离传播。
  5. 控制拓扑与 profile 作对照,并评估 detector、delimiter、sandwich、AGrail、G-Safeguard 等防御;ACI-SENTINEL 在每个 Agent step 后裁剪状态,仅保留完成任务所需的语义信息,联合检查安全收益与效用代价。

Sources & Reading Scope

阅读依据:官方 PDF 正文。核读页码按 PDF 页序计数,可能与 proceedings 页码不同。

p. 1 · p. 3 · p. 4 · p. 5 · p. 6 · p. 7 · p. 8 · p. 9

核读章节:Preliminaries · Threat Model · ACIArena · Benign Tasks · Attacks in ACIArena · Evaluation Suites · Benchmarking Results · Defenses Evaluation

已核读威胁权限、案例生成、BU/UA/ASR/PVI 及 ACI-SENTINEL;第 7–9 页直接读取官方 PDF。基准主要以最终响应判定目标,传播指标是结构加权诊断,不声称低 ASR 自动说明安全能力更强。