RISK: A Framework for GUI Agents in E-commerce Risk Management
Idea
RISK 将电商风险信息检索的真实浏览流程组织为专用数据、benchmark 与 RFT 配方。RISK-R1 直接学习 Browser Use 的 DOM index/tool-call 形式,结合响应格式、动作列表正确性、轨迹位置和任务难度调整 GRPO 训练。
Research Problem
静态 crawler 难处理交互后才出现的信息,通用 GUI 训练又多用坐标 bbox reward,与实际 Browser Use 的 DOM 元素和复合工具列表不一致。一次响应含多个动作时全对才奖过于稀疏,而只给部分正确奖励又可能让模型停留在不完整执行。
Insight
训练信号应匹配部署动作表示,并在早期提供细粒度探索信号、后期要求完整列表正确。电商流程后段网页往往更复杂且更有任务差异,位置与难度权重因此把学习资源移向难点;这是基于离线参考动作的 RFT,不等于在线端到端风险判断得到监督。
Method
- Qwen-VL-Max 在 Browser Use 中按领域模板执行 information search 和 website verification,记录截图、DOM、历史与动作;过滤失败轨迹、清理冗余步骤、整理上下文、改写问题并串接多步序列。
- 以强模型每题五次表现分 easy/moderate/difficult,得到 RISK-Data 的 8,492 单步和 2,386 多步轨迹;RISK-Bench 保留 802/320 条并从训练排除。
- Qwen2.5-VL-7B 先 SFT 学 thinking、evaluation_previous_goal、memory、next_goal 与工具列表结构;RFT 仅用单步轨迹并混入 GUI-R1,因为完整多步输入过长,不能把此阶段称为整轨迹 online RL。
- format reward 检查结构,早期对列表各 tool call 与 gold 的 F1>0.5 指示求平均,后期改为整列表二元正确性;用随原轨迹步骤递增的 process weight 加重后段,再按难度 level weight 缩放 GRPO objective。
- 分别做离线 RISK-Bench/OS-Genesis 和真实网页在线测试。离线单步按 tool-call F1 阈值,离线多步要求全部调用正确;在线区分 20 步内结束的 completion 与答案正确的 success。
Sources & Reading Scope
阅读依据:官方 PDF 正文。核读页码按 PDF 页序计数,可能与 proceedings 页码不同。
p. 1 · p. 3 · p. 4 · p. 5 · p. 6 · p. 7
核读章节:Dataset Collection · Task Design · Data Construction · Methodology · Reward Design · Reinforcement Learning Objective · Experimental Setup
已核读数据清理、完整 reward 与实际训练范围。多步数据用于 SFT,RFT 实际使用单步;offline all-calls-correct 与 online answer success 口径不同,不混用。