← Agent Tool Use 2026

CVPR 2026 · Main · C96

RAAS: LLM Agentic System Architecture Search with GRPO

搜索 / 检索 / Deep Research · 扩展相关 · 方法 / 系统

Idea

RAAS 将 Agentic Supernet 的架构搜索重点转向评估信号质量:同一 query 下比较一组候选 workflow,并对每个 workflow 重复执行后再计算相对收益,减少任务难度和随机执行对架构更新的干扰。搜索对象仍是按 query 生成多 agent workflow 的 operator 分布,而非直接微调执行任务的 LLM。

Research Problem

直接基线 MaAS 以概率化 supernet 组织可选 operators,但若不同架构在不同问题上只执行一次,绝对分数同时反映问题难度、架构能力和生成随机性。简单题可能让弱架构得到高评价,困难题又可能压低有效设计;因此搜索器可能强化偶然成功的结构,而非具有稳定收益的组合。

Insight

架构价值更适合被定义为相同任务条件下相对同组候选的贡献,且该贡献应基于重复实验的中心趋势。CAO 的组内中心化移除共同的 query 分数水平,MTAS 的 trimmed mean 降低异常执行的影响;二者分别针对跨问题偏移与同一架构的执行波动。有限样本和候选组质量仍影响估计,正文的稳定性解释不等于全局最优保证。

Method

  1. 构建具有多层 operator 概率分布的 Agentic Supernet;每个架构由逐层激活的 operator 集合形成,目标以任务效用减去加权计算成本表达性能与开销的权衡。
  2. 针对同一 query 从当前分布采样 N 个候选架构;MTAS 对每个候选进行 K 次独立随机执行,去掉两端一定比例结果后取 trimmed mean,形成能力估计。
  3. CAO 计算候选组能力均值,以每个架构的聚合分数减去该均值作为 contextual merit,使同题内优于同伴与低于同伴的架构得到相反更新方向。
  4. 用 contextual merit 乘以架构 log probability 对 operator 参数的梯度,汇总组内更新并迭代优化;在数学推理、代码生成和 GAIA tool use 上比较 MaAS 等方法,同时分析成本与稳定性。

Sources & Reading Scope

阅读依据:官方 PDF 正文。核读页码按 PDF 页序计数,可能与 proceedings 页码不同。

p. 1 · p. 3 · p. 4 · p. 5 · p. 6

核读章节:3.1. Agentic Supernet Foundation · 3.2. Core Principle: Stable Evaluation through Synergistic Design · 3.3. Contextual Architecture Orchestration (CAO) · 3.4. Multi-Trial Assessment Synthesis (MTAS) · 3.5. End-to-End Architecture Discovery · 4.1. Experimental Setup

已核读 supernet、组内相对收益、重复执行聚合与梯度更新正文。作者以方差分析和实验支持稳定性;笔记将其解释为降低评估噪声,不把有限 K 的 trimmed mean 或组内中心化表述为完全消除随机性、任务难度或保证搜索最优。