← Agent Tool Use 2026

CVPR 2026 · Main · C75

MMBench-GUI: A Unified Hierarchical Evaluation Framework for Multi-Platform GUI Agents

GUI / Web / Computer Use · 扩展相关 · 评测 / 分析

Idea

MMBench-GUI 提供四级 GUI 能力评测,依次检查 Content Understanding、Element Grounding、单应用 Task Automation 和跨应用 Task Collaboration。它覆盖六大平台,并用 Efficiency-Quality-Aware(EQA)衡量不同 step budgets 下的成功率,联合呈现能否完成与完成所需动作量。

Research Problem

分散的 GUI benchmarks 各自测截图问答、坐标定位或最终任务成功,难追踪底层感知错误如何影响长程执行,也难跨平台比较。仅报告 success rate 会把少量动作完成和大量回退后完成视为相同能力,掩盖定位、规划和状态追踪造成的交互浪费。

Insight

将感知、定位和控制放在共享 GUI 场景基础上分层评价,更容易区分能力瓶颈。效率应从成功与预算的关系衡量:越早完成任务,在 success-vs-step-budget curve 下覆盖的面积越大。跨应用任务还必须明确存在信息传递依赖,才能实际测到协作与全局一致性。

Method

  1. 收集 Windows、macOS、Linux、iOS、Android 和 Web 截图,人工标注 Text/Icon 元素 boxes。L1 用 Claude 3.7 生成分难度 MCQA,经 o4-mini、o3 和人工抽查修正;L2 同时构造视觉描述式 Basic 与功能隐含式 Advanced instructions。
  2. L3 整合 OSWorld、AndroidWorld、WebArenaLite-v2 和 WindowsAgentArena 等交互环境,统一 click/type/scroll 接口,清理不稳定任务,以 final-state programmatic checks 判断成功。
  3. L4 从已有任务或人工设计中选取需在多应用间传递信息的 workflow,并加入 MacOSArena 的 70 个任务,均分单应用和跨应用两类,补充 macOS 评测覆盖。
  4. L1 使用考虑选项数的 weighted accuracy,L2 使用 point-in-box accuracy。L3/L4 同时报 SR 与 EQA:在统一离散预算上截断 episodes,累计并归一化成功率,惩罚依赖长且冗余轨迹才能成功的行为。

Sources & Reading Scope

阅读依据:官方 PDF 正文。核读页码按 PDF 页序计数,可能与 proceedings 页码不同。

p. 1 · p. 2 · p. 3 · p. 4 · p. 5

核读章节:2.1. Design Goals and Hierarchical Overview · 2.2. Task Levels · 2.3. Data Sources and Annotation · 2.4. Evaluation Metrics

依据正文分层设计、标注管线和评价定义整理。六平台覆盖是整体 benchmark 属性,并非正文表明每个平台都具备完全相同的在线任务环境。