EpiAgent: An Agent-Centric System for Ancient Inscription Restoration
Idea
EpiAgent 将古代碑文修复组织为 Observe–Conceive–Execute–Reevaluate 循环,由 Kimi-K2 central planner 根据文字、字形、损伤程度与历史工具经验,为每个字符制定和修改修复序列。系统同时追求 textual authenticity 与 calligraphic fidelity,避免整张图一次修复造成过度修复或风格失真。
Research Problem
碑文具有语义与字形紧密耦合的特征,不同位置可能同时存在背景噪声、缺笔和严重缺字。通用 image restoration 工具不理解古文语义和书法风格,刚性流水线又会传播错误。字符级模型难保证全碑一致,而单一 restorer 难兼顾完整笔画保护与严重缺损重建。
Insight
恢复内容、恢复结构及恢复风格应由不同证据与工具支持。先建立可靠字符布局和文字假设,再按字符损伤自适应安排工具;评价时分别检验 OCR 一致性和风格相似性,才能定位失败字符并有针对性地重规划。历史成功率可提供初始策略,而反馈让策略随实际修复更新。
Method
- Observe 阶段用 MLLM 给出初始 layout 与文字 hypotheses。经微调的 Corrective Language Model 结合 Chinese corpus RAG 校正文本,Layout Rectification Module 补齐缺失位置,Degradation Assessment Module 输出 pixel masks 和四档 severity。
- Conceive 阶段从历史 execution logs 估计 degradation patterns 对应的 tool-efficacy distributions,planner 联合 observation record 和经验,为每个字符生成有序工具列表。
- Execute 提供 diffusion-based background denoising、stroke completion 和 font imitation,分别去噪、局部补笔和利用同碑高质量字符的 style priors 重建字形。Character Retrieval 从原碑查找同字,作为不可恢复字符的替代方案。
- Reevaluate 比较 OCR 与 corrected reading 的 CER、当前字形与参考 style embeddings 的 cosine similarity,并可纳入专家接受信号。未达阈值的字符进入新计划,达到标准或迭代预算后停止,最终日志用于更新经验。
Sources & Reading Scope
阅读依据:官方 PDF 正文。核读页码按 PDF 页序计数,可能与 proceedings 页码不同。
核读章节:3.1. Observe Stage · 3.2. Conceive Stage · 3.3. Execute Stage · 3.4. Reevaluate Stage
依据正文 character-level planning、四类工具及停止条件整理。text authenticity 指相对 corrected reading 的一致性,历史原文判断仍依赖该 reading 和可选专家校验。