← Agent Tool Use 2026

CVPR 2026 · Main · C111

SVAgent: Storyline-guided Long Video Understanding via Cross-Modal Multi-Agent Collaboration

多模态感知与创作 · 扩展相关 · 方法 / 系统

Idea

SVAgent 用持续更新的 query-aware storyline 组织长视频证据,再通过 hypothesis formation、DPP frame selection、分离的文本/视觉决策及 meta verification 形成答案。若证据不足或两模态不一致,Suggestion Agent 根据历史失败推荐新帧,推动 storyline 与假设共同修正。

Research Problem

仅根据 captions 或独立 top-k keyframes 回答,可能丢失跨事件的时间联系。将文本与视觉直接融合成一次判断,也难发现两种证据相互矛盾。已有 refinement 往往不知道下一轮应回看哪里,容易重复查看显著但不完整的片段。

Insight

Storyline 提供跨帧时间结构,hypothesis 则明确需要寻找支持或反驳什么。分别根据问题和假设证据检索帧,再检查两者是否一致,可为是否继续探索提供信号。文本与视觉独立作答及 evidence-level 复核,有助于识别共同结论背后的证据缺口。

Method

  1. 建立每秒一帧的 frame database 和 captions,初轮均匀选择部分帧,Storyline Agent 结合 query 生成紧凑 narrative;后续将新帧与既有 storyline 合并,修正不完整时序信息。
  2. Hypothesis Agent 生成临时答案和 evidence set。分别以 query relevance 与 evidence relevance 构造 DPP kernels,以 frame similarity 控制冗余,用 greedy MAP 选择关键帧,再按两个集合的重叠程度决定是否进入验证。
  3. Text Decision Agent 读取 storyline、captions 和 query,Vision Decision Agent 读取对应 frames,各自产生答案、证据和 frame-importance recommendations,不直接接收临时 hypothesis answer。Meta Agent 检查证据是否互相支持,最终轮不一致时按证据强度协调。
  4. 失败后 Suggestion Agent 检查已使用帧与历史错误,选择未探索或可能澄清问题的时间区域。系统最多三轮 refinement,在 LongVideoBench、MLVU、LVBench 和 VideoMME 上分析各模块与帧选择贡献。

Sources & Reading Scope

阅读依据:官方 PDF 正文。核读页码按 PDF 页序计数,可能与 proceedings 页码不同。

p. 1 · p. 3 · p. 4 · p. 5 · p. 6

核读章节:3.1. Storyline Generation · 3.2. Hypothesis Formation and DPPs · 3.3. Cross-Modal Decision and Verification · 3.4. Suggestion Agent · 4. Experiment

依据正文六角色与迭代取证设计整理。正文和 Algorithm 1 对重叠率分母及验证输入使用 union/intersection 的表述不一致,笔记保留共同机制,未将其中一种细节断言为已核实实现。